참여자 묘역 대신 추모상징물 설명 필요, 새로 조성한 동학 동상 안내 없어
전시관과 추모관 사이에 조성된 잔디 언덕내 상징조형물은 인상적이었다. 
이미 조성된 공원 입구 사발통문 광장과 새로 조성된 울림의 기둥은 나름 다른 의미를 부여하고 있지만 외적인 면에서 원형 석재로 조성된 중복시설 같은 느낌을 준다.
주말인 지난 9일(토) 현장을 찾은 탐방객들은 부족한 안내와 편의시설이 부족하다고 꼬집었다.
특히, 얼마전 13억8천만원을 들여 조성한 동학농민혁명 동상의 경우 어디에 세워졌는지 알 수 없을 정도로 안내되지 않았다.
일부 탐방객들은 “공원 입구나 중심부에 동상이 세워졌어야 하는 것 아니냐, 안내판도 없으니 어디있는줄 알겠느냐”고 지적했다.
한편, 현재 동학농민혁명기념공원은 예전 정읍시가 관리하던 황토현전적을 포함해 모든 부지가 기념재단으로 이전됐다.
2018년 공원 사업을 위해 국·공유지에 대한 양수 및 매입 절차가 끝났기 때문이다.
정읍시는 현재 황토현전적 내 옛 기념관 등 일부 시설만 관리하고 있다.
특히, 많은 예산이 투자된 동학농민혁명기념공원이 뭔가 아쉽다는 지적에 대해 관계자는

“이미 계획 수립후 10년이 지난 상황에서 사업이 준공되다보니 공원에 대해 갖고 있는 시민들의 트랜드와 지향점이 변했기 때문으로 풀이된다”며 “그 부분은 장기적인 사업 추진 과정에서 불가피하게 발생하는 점”이라고 말했다.
탐방객들은 “여러 아쉬움이 있더라도 이전 시설과 중복되는 듯한 인상을 주는 것은 세심하게 검토해 개선할 필요가 있다”고 지적했다.

▷본보는 동학농민혁명기념공원 준공을 1개월을 앞둔 지난 4월 중순, 당초 계획됐던 500여기의 참여자 묘역 조성사업 백지화에 따른 아쉬움을 지적했다.
본보 편집위원회는 “당초 동학농민혁명 참여자들의 명예회복과 동학농민혁명의 성지 이미지 구축을 위해 참여자 묘역 조성이 추진된 것으로 알고 있는데 갑자기 누락된 이유가 무엇이냐”며 “반드시 필요한 사업은 삭제하고 각종 건축시설에 주력한 것은 아닌지 의구심이 든다”고 지적했다.이 사업이 계획되던 초기 700억원대 공사 계획이 알려지던 2012년 보도에서도 추모관과 묘역 조성계획을 기사화 했다.하지만 이후 2014녀 5월 공모지침수립 연구용역이후 당초 추모공원에서 테마공원으로 변경되면서 정읍시의회도 감사를 청구하는 등, 반발하는 모습을 보였다.“이미 김생기 시장 시절 500여기의 참여자 묘역조성이 계획돼 있었는데 공사 준공 시점인 최근에 묘역이 없다는 소식을 접했다”며 “있을 수 없는 일이다. 기념공원 조성에서 묘역을 뺀다는 것은 당초 기념공원 조성 목적과 배경에 맞지 않는 결정”이라는 지적에 따라 사실을 확인했다.
당초 계획됐던 묘역조성이 백지화 된 이유에 대해 동학농민혁명기념재단 관계자는 △사적지 내 묘역을 조성할 수 없다는 관련법 저촉과 △동학농민혁명 참여자 유족들의 이견 때문이라고 밝혔다.사적지 내에는 묘역을 조성할 수 없다는 관련법 규정과 함께 자신들이 사망할 경우 황토현 소재 동학농민혁명기념공원에 묻혀야 하느냐는 불만 등이 겹쳐 이견으로 작용했다는 것이다.이에 따라 기념사업회 측은 당초 묘역을 조성할 장소 1천300여평에 야외 추모상징물 건립하고, 68평 규모의 실내 추모관에는 명패를 두어 추모토록 했다고 밝혔다.일각에서는 사적지 내 묘역을 조성할 수 없다는 관련 규정 역시 너무 경직된 해석이고 과한 제한이라는 지적이다.특히, 동학농민혁명기념공원의 경우 주변에 문화재 등이 위치해 있지 않는 공간이라는 점에서 불필요한 법적용이라는 주장도 있었다.(이준화 기자)